Revisión A Dracula Untold: Incapaz De Aportar Algo Distinto En Su Ejecución, La Película Termina Sin Una Identidad De Si Misma
Poco más de una semana después de su aparición en la pantalla grande, la más reciente película del vampiro ya está recibiendo críticas bajo la mirada de nuestros críticos de cine. A pesar de las opiniones desfavorables, a los aficionados al cine parece que les gusta la película.
En «Dracula Untold,» Dracula, el anciano vampiro, le cuenta al mundo su propia versión de la historia: cómo un príncipe noble como él se metió en el negocio de beber sangre.
La película empieza a mediados de los años 1400 en Transilvania, Vlad era todavía un muchacho joven que fue enviado por su padre al Imperio turco como un homenaje, junto con otros chicos de su tierra. Durante su estancia en el imperio, fueron entrenados para ser soldados feroces y Vlad se convirtió en un soldado despiadado, implacable y feroz hasta ganar el título de Vlad el Empalador. De alguna manera, él se escapó y volvió a su casa, desde entonces se convirtió en el príncipe Vlad III de Valaquia.
Después de 10 años, Mehmed II (Dominic Cooper) del Imperio Otomano llama a Valaquia y exige un tributo. El tributo consta de la entrega de más de 1.000 niños, entre ellos su hijo Ingeras (Art Parkinson) para ser entrenados como soldados del Imperio, muy parecido a sus días de infancia.
Para salvar a su familia de la amenaza, entró en el calabozo donde vive una criatura sobrenatural y le pregunta por el poder para defenderse y derrotar a sus enemigos. Por supuesto, como todas las adaptaciones de la película, esta tiene su propio toque — Vlad puede volver a su forma humana si y sólo si es capaz de resistir la tentación de beber sangre durante 3 días.
En cuanto a lo que sucedió después de que él se convirtiera, dejémoslo por ahora. Volviendo a lo que los críticos han estado diciendo acerca de la película.
Rediff calificó la película con 1,5 estrellas sobre cinco, claramente lejos de la calificación de aprobado. Dijeron: «»Dracula Untold» tiene un gran potencial, que sigue sin aprovecharse en gran parte debido a un guión débil y una dirección aún más débil.»
Philbertz Ortiz Dy de Click the City también expresó su decepción por la película. «Todo es aburrido. Incluso durante los noventa y dos minutos que la película se prolonga, no puede entregar nada distintivo en su ejecución.»
Los comentarios eran de hecho bastante sinceros. El equipo de producción de la película se debe centrar en la promoción de la película para los aficionados al cine que no se preocupen acerca de las reseñas de películas y simplemente evalúan en base a sus propias observaciones.
Sara
29 octubre, 2014 @ 05:36
El guion algo débil, pero la crítica destruye demasiado y no resalta lo bueno, Luke Evans por su parte(además de ser uno de los Draculas más sensuales que ha visto el cine) hace un trabajo bastante correcto, no esperaba mucho pues los ultimos vampiros en el cine y en series han sido una desgracia, pero la actuación de Evans fue muy honorable para los fans del vampirismo.
Pamela
29 octubre, 2014 @ 05:41
Al publico femenino no les gusto la película, les gustó Luke Evans, es guapo, talentoso y le dio el aire de misterio que otros le habían quitado con malas actuaciones y clichés adolescentes, al menoa por eso mi respeto a Evans que al menos nos libró de ver una actuación comercial y no profesional, bravo por él.